7 марта 2025 года УМВД России по Калининградской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, в отношении А. и других лиц.

Как полагает следствие, хищение путем обмана было совершено при заключении договора на оказание услуг между АНО «Фестивальная дирекция» и индивидуальным предпринимателем. Услуги стоимостью более полутора миллиона рублей, связанные с техническим обеспечением исторического фестиваля в Калининградской области, в действительности не были оказаны.

А. задержана в качестве подозреваемой 28 апреля 2025 года. 29 апреля ей было предъявлено обвинение, и в тот же день она была заключена под стражу по решению суда г. Москвы.

Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 24 июня 2025 года срок содержания под стражей А. был продлён до 28 июля 2025 года.

Руководитель следственной группы, не усматривая оснований для изменения или отмены избранной ранее меры пресечения, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей на 2 месяца 10 суток. В обоснование указал, что окончить предварительное следствие в ранее установленный срок не представляется возможным; имеются основания полагать, что А., имеющая действующий заграничный паспорт, осведомлённая о личности свидетелей и других подозреваемых, находясь на свободе, может оказать на них давление, уничтожить доказательства, скрыться.

Суд изучил представленные материалы и указал следующее. В представленных материалах отсутствуют сведения о попытках А. воздействовать на свидетелей и иных участников судопроизводства, она положительно характеризуется, имеет малолетнего ребенка, постоянное место жительства. Суд также учел стадию расследования уголовного дела: невозможность закончить расследование связана с ожиданием результатов судебной экспертизы, завершения осмотра уже изъятых предметов и документов. Суд также учел наличие жилого помещения у родственника А., где она может находится в период действия меры пресечения в виде домашнего ареста.

Суд указал, что следователь не привел убедительных данных, свидетельствующих о том, что домашний арест не обеспечит надлежащее поведение обвиняемой.

Постановлением Центрального районного суда от А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца 9 суток, а всего до 5 месяцев 9 суток – до 7 октября 2025 года.