В Калининградский областной суд поступила апелляционная жалоба адвоката Камасина Е.С. в защиту интересов Мельникова С.В. на постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда от 4 августа 2025 года. Данным судебным документом чиновнику, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере), была продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 7 октября 2025 года. 

В жалобе защитник указал, что ходатайство следователя не было достаточно мотивировано, при избрании Мельникову С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу не имелось достаточных к тому оснований, которые не имеются и в настоящее время. 

Полагает, что следователем не представлено доказательств не только необходимости продления меры пресечения, но также и возможности применения иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

Просил суд апелляционной инстанции отменить обжалуемое постановление суда и изменить Мельникову С.В. меру пресечения на запрет определённых действий либо домашний арест.

Калининградский областной суд, изучив доводы жалобы и поступившие материалы, выслушав мнение сторон, не нашел оснований для изменения или отмены постановления суда, которое вступило в законную силу.